小米手机为什么那么便宜，而华为手机为何比其它手机贵的多
因为两者主要面对的用户群不同，小米是靠着大学生起步的，人均收入水平低，但是年轻人群体大，而华为用户群以商务人士和白领一族居多，虽说年轻用户也不少，但是占比明显比小米要少，所以华为多年来培养的用户群收入水平明显要高一些，手机价格也会更贵。更重要的是，华为经过这几年在研发方面的投入，麒麟芯片已经小有成就了，其它像5G巴龙芯片，还有最近新出的AI芯片昇腾都是多年来在研发上投入的结果，在研发费用和人才支出上，华为明显比小米高太多了，每年的研发费用可能就达到数百亿美元，而小米多年前研发的澎湃芯片到现在只有一个淘汰的S1，S2至今都在难产。总而言之，小米手机更多的还是使用供应链上相对成熟的技术，自主研发的核心技术较少，支出也比华为低很多，而华为在研发费用上的钱说到底还是要平摊到每一部手机上的。另一方面，小米虽说已经开始布局线下市场，但是仍然以直营为主，渠道费用较低，而华为每一部手机仍然需要算进不少的渠道商利润，这一来两者在渠道和销售上的成本就产生了很大差距，小米自然有能力把价格压得更低。随着华为在拍照和芯片等领域步入一线行列，目前已经产生了不少溢价，大家都知道，手机行业溢价最多的就是苹果和三星，但是如今华为也有不少的溢价能力了，这方面小米仍然差了很多。
你更看好小米还是华为，为什么
注意到网上一直在拿小米与高科技领先于和世界的华为比较，更注意到在比较之前几乎无一例外地先申明2家并不可比。是啊，小米根本就不能与华为相比，且不说性质和主业本是迥异的，现在所具备的底蕴、规模、业绩、实力、格局与华为相比，就分别是显著的浅、小、少、弱、低。在这个差异本就众多而又深刻、巨大的基础上，更看好哪一家的发展前景？当然是华为，即将来小米也比不上华为，华为将发展得更好。1 对小米将来达到华为当前发展状态都不看好看不出小米有将来成为今天华为的可能。现在的华为已经具有的综合科技实力和业务经营成绩，小米在可预见的相当长一个时期内也达不到，只能是所在企业群体中的优秀企业之一，关键是华为所在企业群体的层级比小米所在的高得多，华为却是里面的排头兵、引领者，岂止优秀，高出小米不止一个量级。为什么如此地更看好将来的华为？首先是因为华为所进入的是高科技领域，并且面向全球提供通信解决方案和服务，整体上天然地高出小米很多，小米则不可能进入同样的高领域，也就是无缘到达同样的高层级、占据同样的高地位；其次是因为从迄今为止的实际表现看，华为“科技自立”的内涵主要包括研发自主可控和世界领先的关键核心技术，5G技术水平和6G技术研究都已经领先世界，手机处理器设计技术至少是世界先进的，小米“技术自立”内涵中却已经并不包括华为“科技自立”的主要内涵了，说明2家企业现在所确定的基本追求、所选择的发展路线、所利用的基础支撑已经都大不一样。2 华为迄今为止只有1样不被“更看好”华为受到了外部限制。外部，一是有美国打压，已经并且仍将受到，二是有国内半导体为主企业制约，同样是已经并且仍将受到，这1个方面的2个力量必将阻滞华为以手机为主的业务发展势头。发展前景仍然更看好。对于华为来说，无论是国外还是国内的限制，既是局部的，又是暂时的，还是非根基范围、非主业范畴的，而且，已知美国本来主要是奔着华为的根基和主业而来，现在却不得不改为一边布局打压、一边希望合作，已知制定5G标准这个事是特别高大上的，小米无论如何也上升不到这个高度。与此同时，国内半导体为主企业必将在全人的空前瞩目之下，加速去除美国技术和提升技术的进程，从而尽快给华为带来更看好的发展前景，起到的是决定性、终极性作用，而这样的作用发挥出来之后，完全可以肯定，小米也一定能借上力、保上险，说来也是借了华为的光，顺便摆脱了所处的依赖于人和受制于人的窘境。3 华为被更看好的正是小米不被更看好的美国不会感受到所占据全球高科技第一地位有来自于小米科技的威胁。如前所述，这最起码是因为小米没有可能像华为那样拥有5G一类决定未来世界的技术。小米手机上的一般化和同质化技术和创新当然不会被美国在乎，更不要说智能家居上的了。何况，还大概率放弃了芯片研发；即便继续研发，在相当长时期内也不可能达到高通、苹果、华为的芯片设计水平，长久决定了小米手机与苹果手机以及三星手机不可比。小米的不被更看好之处正是不被美国打压的原因所在。1年多来，短短的时间里，美国已经多轮打压高科技了，小米并不在美国实体清单上的300多家实体当中，这就是不会被打压的一个佐证。虽然自美国打压华为以来，网上总是把小米和华为放在一起说科技事、论科技理，却也没有给小米及其手机招来打压，尽管国内市场份额在逐步减少，在海外却出现了增多的势头。小米不被更看好却被更看重。美国合作伙伴，由于本国的态度，对小米是友好的、可靠的，当前是顺顺当当、将来会长长久久地供应技术和产品，小米足可以顺风顺水地发展下去，包括在全球化大潮当中，当然，不可能发展为全球顶尖的科技企业或互联网服务及零售企业，在世界500强企业中排名有所提升倒是可能的。美国企业为主的合作伙伴对华为却相反，说翻脸就翻脸，断供是最起码的，华为将来如果还是在能依靠上时就依靠着，发展最起码是时断时续的，直至长期依靠不上。4 说到底小米和华为代表着不同企业发展的现实和未来小米在一般科技企业中是出色的。所在的企业群体是成员众多的，共性是在科技上既不自主又不先进，更没有核心技术。最关键的是小米以关键核心技术依赖美国为主要特征的科技对于高科技发展的意义根本就不大。也本来就并不符合的最高要求和最终希望。小米科技的意义和价值比不了先前被美国列在实体清单上包括华为在内的那300多家实体，还比不了日前又被美国列在实体清单上并且又把华为包括在内的20家企业。估计，美国肯定也看清楚了小米科技的意义，所以，并不看好、看重，看好、看重的是小米式企业能让美国企业的技术被依靠、被含有。美国打压那么多实体的行径也正是在警告、在希望实体别去搞自主和领先的高科技，特别是不要致力于核心技术的研发。回答完毕，感谢题主！
