大学新生需不需要配电脑呢
不需要，因为刚去什么都不熟悉！等你适应了大学的生活后再带也不迟哦！
荷兰经济怎么样
<!--
政策
，属外向型经济。基础设施齐全，有完善的中介组织，经济环境较好。目前经济运行正常，优于欧盟平均水平。
一、荷兰经济特点：
经济大国。荷兰1999年国内生产总值8200亿荷盾（约合3727亿美元），人均5.2万荷盾（约2.36万美元）。2000年经济增长率3.9%，失业率2.6%。
对外贸易大国。荷兰1999年外贸总额7940亿荷盾（约合3609亿美元），其中出口4100亿荷盾，进口3840亿荷盾，约占世界贸易总额的6%，排世界第八位，欧洲第五位。2000年
进出口
总额达到9750亿荷盾，增长率高达23%左右，其中出口5050亿荷盾，进口4700亿荷盾。在荷兰经济中，有80%的原料依靠进口，60%以上的产品供出口。
对外投资大国。荷兰1999年对外投资额达513.93亿欧元，列世界第七位。截至1999年底，荷兰海外投资总额达8958亿欧元，为世界第6大投资国（仅次于美国、英国、日本、德国和法国）。2000年前三季度对外投资总额493.75亿欧元。荷57％的海外投资流向欧盟成员国，美国和日本是荷海外投资的重点，近年来，对东欧和东南亚国家的投资逐渐增加。
发展援助大国。荷兰年援助额占国民生产总值的0.8%，是超过联合国
规定
0.7%标准的四个国家（荷兰、丹麦、瑞典和挪威
）之一，是第七大对外援助国。
水利交通大国。荷每年用于水利投资约45亿美元，人均300美元，是世界上最多的国家之一；围海造田举世闻名，从十二世纪起，共围垦土地7125平方公里，占荷土地面积的五分之一。荷兰享有“欧洲门户”之称，水陆
空运
输网络发达。拥有世界第一大港——鹿特丹港和欧洲第四大机场——阿姆斯特丹斯希波尔机场，其
港口
吞吐量占欧洲总量的40%，并承担欧盟跨界运输的35%。
服务业是荷兰经济的支柱，占国内生产总值的67%，占就业人数的70%；工业在国内生产总值中位居第二，占28%，占就业人数的25%；农业占国内生产总值的3.5%，占就业人数的5%。
不及挪威，超过葡萄牙
--> 荷兰奉行自由贸易
政策
，属外向型经济。基础设施齐全，有完善的中介组织，经济环境较好。目前经济运行正常，优于欧盟平均水平。
一、荷兰经济特点：
经济大国。荷兰1999年国内生产总值8200亿荷盾（约合3727亿美元），人均5.2万荷盾（约2.36万美元）。2000年经济增长率3.9%，失业率2.6%。
对外贸易大国。荷兰1999年外贸总额7940亿荷盾（约合3609亿美元），其中出口4100亿荷盾，进口3840亿荷盾，约占世界贸易总额的6%，排世界第八位，欧洲第五位。2000年
进出口
总额达到9750亿荷盾，增长率高达23%左右，其中出口5050亿荷盾，进口4700亿荷盾。在荷兰经济中，有80%的原料依靠进口，60%以上的产品供出口。
对外投资大国。荷兰1999年对外投资额达513.93亿欧元，列世界第七位。截至1999年底，荷兰海外投资总额达8958亿欧元，为世界第6大投资国（仅次于美国、英国、日本、德国和法国）。2000年前三季度对外投资总额493.75亿欧元。荷57％的海外投资流向欧盟成员国，美国和日本是荷海外投资的重点，近年来，对东欧和东南亚国家的投资逐渐增加。
发展援助大国。荷兰年援助额占国民生产总值的0.8%，是超过联合国
规定
0.7%标准的四个国家（荷兰、丹麦、瑞典和挪威
）之一，是第七大对外援助国。
水利交通大国。荷每年用于水利投资约45亿美元，人均300美元，是世界上最多的国家之一；围海造田举世闻名，从十二世纪起，共围垦土地7125平方公里，占荷土地面积的五分之一。荷兰享有“欧洲门户”之称，水陆
空运
输网络发达。拥有世界第一大港——鹿特丹港和欧洲第四大机场——阿姆斯特丹斯希波尔机场，其
港口
吞吐量占欧洲总量的40%，并承担欧盟跨界运输的35%。
服务业是荷兰经济的支柱，占国内生产总值的67%，占就业人数的70%；工业在国内生产总值中位居第二，占28%，占就业人数的25%；农业占国内生产总值的3.5%，占就业人数的5%。
不及挪威，超过葡萄牙
红木家具和奢侈品谁更值得投资
红木家具和奢侈品谁更值得投资？这个奇葩问题，就像类似于问江苏人跟人哪里人好？这样的问题，都是一个矛盾体，高端红木家具本来就是奢侈品，奢侈品里面本来就有红木家具。建议在同时期把红木家具与不是红木家具的奢侈品都比较一遍，这个时间空间都不够，可以写一个博士论文了，拜托以后不要出这样的问题。从增值角度说，高端红木家具便宜的时候买，其它奢侈品也是一个道理。没有绝对那个好那个差，不同时间不同地点不同价值观，每个人的决定都不一样，你喜欢什么，有钱就买什么，不要怕亏钱，像王多鱼一样，亏钱才可以让更多，赚的更多，投资是很深的学问，奢侈品也有很多坑，不要占便宜，吃点亏的投资才是好投资，这种比较没有意义，没有价值。谢谢！
如何评价由孙俪、罗晋主演的电视剧《安家》
孙俪《安家》上线，豆瓣6.4分数勉强及格，却引发了关于国产职业剧的大探讨。目前《安家》被夸奖的一条重要理由是“都在谈工作没谈恋爱，没有披着职业剧的外衣拍言情剧”。职业剧也好言情剧也好、主题类型本身并没有高下之分，恋情拍好了照样地久天长荡气回肠，每集体量的百分之九十都在谈工作，但拍得不好看也是白搭。不能挂羊头卖狗肉，这只是基本要求，不是优秀证明。与其说这是真正的职业剧，不如说这是六六“房子”系列多部曲的序章。一边是买房子这一极，建立在日常生活中有共同经验的痛点之上；另一边是卖房子这一级，有看似正确的职业外衣外壳，但真正的终极关卡，却为放大戏剧而牺牲现实合理性。闯关模式的关卡跑偏从本质上说，专业剧中主角经历的单子是闯关模式。如何过关卡，体现出的专业智慧、能力、水平，是专业剧非常重要且核心的看点。目前《安家》播出的三集内容中，出现了三个关卡。三个关卡对应三种“能力跑偏”。第一个，偷换概念。第一个关卡是展示专业能力、获取客户信任。销售人员的金牌能力，难道应该是过度客户的隐私信息吗？这难道不是应该被三令五申禁止的吗？（甚至游走在犯法的边缘，看了让人想报警啊）值得展示的专业能力，当然不是如何客户隐私，而是如何弥补侵犯隐私这个过错，让感觉被侵犯的宫蓓蓓（海清饰），放弃被人肉之后报警的念头、建立起对自己专业能力和人品的信任。房似锦怎么做到的呢？一瓶水一份食物一句话？这比没拍还糟糕。（上一篇舒心酱就写过了，不多赘述）剧作拍了宫蓓蓓回家以后没地方住的沮丧心情，然后她就突然打给孙俪了。描摹宫蓓蓓的失落和无助，大概能引起很多人关于房子痛点的共鸣，但对于“卖房子”这条职业叙述线而言，此处的逻辑链条已经被偷换了概念。这相当于什么呢？让主角绝望欠了一百万的债务，然后惊天大反转，债主大发慈悲不要钱了。优秀专业剧应该展开的部分，是主体方如何挣到这一百万、而不是客体方如何渡尽劫波大彻大悟哎呀算了银子都是身外之物。（歪楼说一下此处剧情逻辑虽然有问题，但海清这个进电梯拽鞋子的细节很生活，值得夸奖）第二个，开挂加持。第二个关卡应当是获取资源。但剧中呢？“资源”怎么来的完全没交代。同事卖不掉的房子，房似锦能卖掉，做法是装修。谁批的钱？谁垫的钱？动不动金手指开挂加持观音兵，别误会那叫“能力”。倘若以专业剧标的来考核，那么目前剧作中的专业核心能力和终极大考，都有着以作弊或者弃考的来获取开挂答案的嫌疑。看了以后叫人很迷惑，谈几百万的单子、怎么比成年人长胖还容易。第三个，转换痛点。卖包子老大爷（韩童生饰）这一单中，准儿媳妇说自己怀孕了想在户口本上加名字，这样的重大要求，不在家里事先商量、反而等到了签约现场最后的临门一脚才开口。有所图谋的人，图谋这么迟这么晚这么没保险？老两口房子看了一眼就定下要买、迷信“博士”，这些细节都过于戏剧化。为了让主角能在场、为了加快戏剧节奏强化，这样的调整似乎也不是什么要命的核心问题。但这其间的“度”很重要，没过界就是合理的艺术加工，过界了就是拙劣的变形记。《安家》长着一副为求热点而倍速过高的模样，恐怕离越线的临界点不远。我一直在想，这些问题编剧团队真的不知道吗。当局者迷，也不是这种迷法。第一种可能：知道但不在意。愿意牺牲逻辑闭环的合理性，置换所谓迭起、一波三折的戏剧性。第二种可能：知道但做不到。为什么这部剧的外壳让人感觉很正确、内在核心关卡真正大问题的解决却好像差了一口气呢？据说编剧在多家房产公司“蹲点”，打鸡血的早会乃至同行抢单的情况，这都是作为外行可以观摩的内容。表面而已。（打鸡血都不用蹲点观摩吧，我经常被楼下打鸡血吵到）而内里，真正的核心矛盾和解决方案（比如宫蓓蓓故事中如何解决信任问题），恐怕不是外行能观摩到的。或者终极方法就是依靠漫长时日里的点滴细节来建立信任，而剧作不想用这样温吞水的来呈现，总之目前《安家》似乎没能给出满意的答案。但这部剧讨巧的地方在于，未必要亮给你看卖房子这个行业的终极奥义，反而将核心矛盾点转嫁为围绕着买房子发生的悲欢离合，触到了时下人们最关心的问题。与其说这是一部房产行业的职业剧，不如说这是“六六”系列的房子多部曲，从《蜗居》到《安家》，主角从买房子的人变成了卖房子的人，房中重、房之痛，依旧没有变化。不论这个框架结构从何处舶来，最终能引发讨论的依旧是“公公婆婆买的房子应该写儿媳妇的名字”这样在地的伦理困境与生活无奈。痛点和在地感一，基层落脚点的在地感。比之于动辄总裁、董事会的叙述设定，《安家》显得更在地。剧作聚焦的内容是一间小小门店里的几个小小员工，主角团队中最大的职务是店长。这份更基层的落点、更细的视角，让剧作的整体质感显得更贴近实际。对比这些年国产职业剧中的乱相，《安家》的优点、进步很明显。（主要是因为参照系起点太低）比如，剧中目前还没有“女主角月收入五千、一把椅子八千块”的事情。孙俪饰演的房似锦，上下班坐地铁。早上吃的早餐是豆浆和包子，这个豆浆的价位一看就很正确。上线时穿的衣服被公司女同事嫌弃为“大路货，没有一件看起来昂贵。她租下来的所谓凶宅，一应陈设都非常简单。衣食住行，都符合普通工薪阶层应该有的样子。叫人疑惑的是，孙俪和罗晋二位在戏里是平级的双店长，消费水平看起来差距却很大；女主这个角色还是卖房子的一把好手、销售业绩很惊人，按常理来说应该可以过得更宽裕。她目前这套衣食住行的标准，应该更适合公司里月薪几千的新人。当然，目前剧作似乎是在打造一个非常节俭的角色，从这个角度来说也算是合理。（如果后续剧作揭示她省吃俭用自己买房子装修转手挣钱，这个坑就算圆上了）让角色花她花得起的钱，这是一件非常困难的事情吗？讽刺的是，能做到这项基本要求，居然就成了要被特别指出的少数。二，女主角不圣母不莲花的灰度取向。孙俪饰演的房似锦，目前很像一个木得感情的赚钱机器。做她认为正确的事情，不留情面，没有圣母白莲式女主光环。她能敏锐体会到顾客的情感、凭此来抓顾客的需求，能共情但又在金钱门槛上慌忙刹车，这份冷面背后的柔软内里，为她未来和罗晋二人的理念之争、留下了余地。虽然六六的女主三观素来容易引发争议，但不同的声音总好过千篇一律的“圣母心”式女主。房似锦和徐姑姑二位在合同签约现场的争执，拍得有些意思。罗晋饰演的温和派，讲究长远利益替老爷子着想，劝他不要付全款。房似锦这边，噼里啪啦算出每个月月供要付多少钱，换算成包子你们要卖多少万个包子。“八十万个包子”这句台词很有力量，是能对老两口起决定性作用的一锤定音的话。但类似的台词似乎不够多，目前剧作似乎很不稳定，扎实感掉线比上线多。舒心结语是否尊重常识、逻辑，体现出的是团队的创作态度：把观众当还是把观众当正常人。很多剧作被观众挑出无数bug，那并不是这届观众横挑鼻子竖挑眼，而是剧作连“观众有基本常识”这一条基本常识都不尊重。剧作呈现出的某一种特质，甜，稀缺，或者折射某一现象渗透出的普遍痛点，就像是某种过度芬芳浓烈、先声夺人抢占感官的添加剂，往往可以遮掩剧作食材本身的瑕疵问题，引发更“成功”的聚焦效应。这是否说明，从某种程度上说我们的剧作集体赏味，依旧处在比较粗放的早期阶段？
